Czujniki trzciny vs. czujniki efektu Halla
Czujniki efektu Hall wykorzystują również obecność siły magnetycznej do zasilania otwierania i zamykania przełącznika, ale tam kończą się ich podobieństwa. Czujniki te są przetwornikami półprzewodnikowymi, które wytwarzają napięcie do aktywowania przełączników w stanie stałym, a nie przełączniki z ruchomymi częściami. Niektóre inne kluczowe różnice między dwoma typami przełączników obejmują:
Trwałość. Czujniki efektu Hall mogą wymagać dodatkowego opakowania, aby chronić je przed środowiskiem, podczas gdy czujniki trzcinowe są chronione w hermetycznie zamkniętych pojemnikach. Ponieważ jednak czujniki trzciny stosują ruch mechaniczny, są bardziej podatne na zużycie.
Zapotrzebowanie na energię elektryczną. Przełączniki efektów hali wymagają stałego przepływu prądu. Z drugiej strony czujniki trzciny wymagają tylko mocy, aby generować pole magnetyczne sporadycznie.
Podatność na zakłócenia. Przełączniki trzcinowe mogą być podatne na wstrząs mechaniczny w niektórych środowiskach, podczas gdy przełączniki efektów hali nie są. Z drugiej strony przełączniki efektu hali są bardziej podatne na zakłócenia elektromagnetyczne (EMI).
Zakres częstotliwości. Czujniki efektu Hall są użyteczne w szerszym zakresie częstotliwości, podczas gdy czujniki trzcinowe są zwykle ograniczone do zastosowań o częstotliwościach poniżej 10 kHz.
Koszt. Oba typy czujników są dość opłacalne, ale ogólne czujniki trzcinowe są tańsze w produkcji, co sprawia, że czujniki efektów halowych nieco droższe.
Warunki termiczne. Czujniki trzciny działają lepiej w ekstremalnych gorących lub niskich temperaturach, podczas gdy czujniki efektów halowych mają zwykle problemy z wydajnością w skrajności temperatury.
Czas po: 24-2024